Каяк Келеш Холдинг

1. Тутракан и Царево - стъклопластови лодки цена около 1000 лв. Не ми допада материала.

Материалът е супер. Позволява всякакъв тунинг и ремонт при повреда. Вярно е че се чупи, но това става при зверски удар, какъвто едва ли ще има ако се кара в море, спокойна река или язовир.
Има голяма разлика обаче м-у лодките правени в Тутракан и Царево. Говоря с инфо от преди няколко години. В Царево имат завод където бяха направили един модел за износ за Норвегия. Лодките бяха с две камери, цял комикс и много тежки (45 кг.), но сранително маневрени. На мен не ми допаднаха най-вече заради теглото. Такива има в момента на езерото в Морска градина - Варна.
В Царево има и някакъв цех в който имат една смешна матрица на каяк който е абсурд да се кара при страничен вятър, с два комикса, нереално голям и трудно използваем обем.
Тутракан имат матрица на туристичеки прийон (екскуршън ако не се лъжа), т.н. тутраканки и т.н. бананки. От последните два модела има с цял и с два отделни комикса. Проблема им е (на "майсторите" в Тутракан) че незнаят какво точно и как да направят. Правят ги и с камери които пускат вода-проверено. Тутраканките са може би една идея по-бързи, но не толкова маневрени и стабилни колкото "бананките". И двата модела не отстъпват на скорост и маневреност на повечето съвременни полиетиленови каяци-също проверено. Това да не потъват се решава с торби за багаж или бидони пак за багаж привързани вътре в каяка. От 8 години нашата (варненска) група караме такива и досега нямаме "удавен" каяк. Плюс на целия комикс е че не ограничава толкова качването на разни неща. Не е проблем да се качат 2 човека и куче-50кг. + багаж за 3 дни (храна, палатка, чували....) за преход по река или язовир с неголеми вълни. А проблема да не влиза вода при вълна-има някой в Плевен който шие шприцки за тези двойки. Според мен не са подходящи за море при голяма вълна, но за река и язовир са 6+.


2.Cruiser II на prijon - според мен много добра лодка за моите цели. Цената малко трудно се преглъща - близо 2000 лв.

За тази лодка нищо не мога да кажа защото не съм я карал. Приятел мой сподели впечатления че "не е лоша". Все пак prijon правят много добри туристически лодки. Но такава лодка ако решиш да я вкараш в река си трябва повечко опит, или рул защото завоите малко ще са трудни. Камерите не пускат вода при "къпане".


В Пловдив също има хора които правят каяци. Цеха им е някъде до канала, но цените са им май по-високи от на останалите. Бих те посъветвал да намериш някакво корито за похода на Арда, а там ще имаш възможност да караш почти всичко което го има в БГ и да избереш "твоята" лодка. Няма по-добра или най-добра лодка има най-подходяща както за конкретната вода така и според човека. Ако следиш обяви за каяци втора ръка, може да се появи нещо с което да започнеш. Само не взимай сглобяем ПУХ.

стоян wrote: Само не взимай сглобяем ПУХ.

Да те види един виден Видински каякар какви си ги написал ще те анатемоса от раз

Хващам морска болест само като си помисля че може да се кача на такъв. Карал съм малко в море и малко в река, но това не е моята лодка определено, а и не мисля само аз че ПУХ-а не е верен избор.

Привет ,
Е как може така да говорите за ПУХ-а ? Най яката лодка за туризъм според мен! Стабилен , маневрен и доста добре пази скорост(за разлика от Янтара и Колибрито). Пък удобството че се сглобява го прави перфектен за транспорт дори и по влак/автобус при липса на кола . Малко трудоемко е сглабянето и разглабянето но му се свиква и е забавно а големия плюс е ,че може да си го прибереш в мъзето, таванската или неизползваемия ъгъл в коридора/кухнята/терасата , докато за пластиките си трябва гараж или хангар . Та за средностатистически турист който няма свободна вила гараж или хангар в който да си държи пластиката ПУХ-а е "Дъ Бест Ю Кен Гет" !

Искам само да ви припомня, че живеем в 21век.
И бананките и ПУХ-овете стават за каране, но никой не може да ме убеди,
че са по-добри от един хубав полиетиленов каяк (защото има дървета и от тях).
1. По-леки
2. По-здрави
3. По-удобни (седалки, управление и т.н.)
По тази причина, не съм си купил нито ПУХ, нито Тутракански ковчег (мое мнение), а си взех единичка. Не казвам, че моята е перфектна, но аз исках точно такава.
Багаж (включително палатка, шалте и спален чувал) и храна за 7 дни събирам в багажниците на лодката на сухо и прибрано.
Не ми се е налагало за повече, а багажа и за 1 месец е същия. До сега не съм носил багаж върху лодката, освен една чанта с цигари фотоапарат и разни дреболии.
Вярно е че не мога да хвърлям и събирам мрежи, да ходя за дърва с лодката или да возя куче или нек'ъв друг дзвер (жена, деца) , но не ми и трябва.
Не съм нито траулер, нито шлеп, нито кучкарник, нито такси
Cruiser II на Рrijon нито е бърза нито е маневрена и май трудно ще намериш лодка която да съчетава и двете. Или едното или другото.
Човека в Плевен шие шприцки и жилетки само на техния клуб и на приятели и то с уговорки, защото си има и без това много работа.
Стояне не всеки има куче, а и да има не всеки го мъкне с него навсякъде, да чупи на хората чадърите .

Pecata wrote: Вярно е че не мога да ходя за дърва с лодката..

Хич не ми я хвали тогава....

Ти пък къде се обаждаш с тоя зелен леген

Да ме прощават разбирачите ( щото аз не съм) , но и аз бях останал с впечатление , че стъклопластовите каяци са спомен от минали славни соцтуристически времена . Обаче гледам си аз , разбираш ли , в интернета и кво да видя http://www.kajak.nu/bilderna/bilder-08/ ... ffen-2008/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ето едни сериозни морско езерни туристи от една сериозна каякарска страна , богата при това . И ако някой види в целия сайт туристическа лодка , която ДА НЕ Е СТЪКЛОПЛАСТОВА , да се обади . Аз изпаднах в двоумление и бях сериозно покъртен , дет се вика , и споделих моите терзания с Чачи , дето има поглед върху скандинавското каякарство . Та и той потвърди , че там , ако видиш пластмасов туристически каяк - то той е само ,,ренталка" , или за отдаване под наем , щото е дълговечен , а истинския морско-езерен турист си джитка със стъклопластов - защото е по-лек , защото е по-бърз , и (сигурно) защото е по-скъп поне с 30% от пластмасовия му аналог , а нали те са баровци . Та , такива ми ти работи.....

А пък ей тая кака ( наборче ми е http://qajaqunderground.com/" onclick="window.open(this.href);return false; прави в момента обиколка на Хафстралия със стъклопластов каяк Епик http://qajaqunderground.com/2009/02/04/ ... -by-freya/" onclick="window.open(this.href);return false; .
На ТИД-а имаше един пич Петер - германец пенсионер със двоен стъклопластов Летман . Беше си го приспособил да си го кара от предната седалка , и казваше , че го кара от 25 години , и повечето европейски реки и крайбрежия си ги е минал с него . http://www.lettmann.de/catalog/product_ ... cts_id/689" onclick="window.open(this.href);return false; Беше нещо от тоя джаз , но с интегриран в дъното рул . И човека само дето мобилен климатик не си караше с него .

Добре, но това което показваш, по нищо не прилича на Тутраканка
и мисля че не са баш от същия материал.
Каката също .